 • Karen Llantoy fue obligada a llevar su embarazo hasta el final y a amamantar al bebé que nació sin cerebro durante los cuatro días que sobrevivió
• Paulina Ramírez, quien fuera víctima de violación a los 13 años de edad y a quien se le negó un aborto legal en la ciudad Tijuana
• Alicja Tísiac, una polaca solicitó un aborto ante la posibilidad de que su tercer embarazo le agudizara la miopía que padece. La obligaron a parir. Terminó con su retina desprendida
El jueves 17 de noviembre de 2005, en una decisión inédita, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas falló favorablemente el caso de una joven peruana forzada a llevar a término el embarazo de un feto anencefálico, sentando un precedente para el país -en este caso Perú- y también para los 154 países que son parte del Pacto. En el caso Karen Noelia Llantoy Huamán vs. Perú. el fallo del Comité estableció que negar el acceso al aborto legal viola los Derechos Humanos básicos de las mujeres, siendo esta la primera vez que un organismo internacional de Derechos Humanos hace responsable a un gobierno de asegurar el acceso a servicios para aborto legal. El caso fue presentado en 2002 por el Centro de Derechos Reproductivos (con sede en Estados Unidos), conjuntamente con CLADEM y DEMUS, de Perú , en defensa de una muchacha peruana de 17 años que en 2001 fue forzada a continuar un embarazo de un feto con anencefalia, malformación incompatible con la vida, e incluso a amamantar a su hija cuando nació y por cuatro días antes de que se produjera su muerte. Esto le significó graves efectos para su salud mental, física y emocional, además del impacto del maltrato por parte del personal hospitalario. O sea, se puso en riesgo su derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, entre otros derechos.
El caso de Paulina
Según el portal, este Centro ha contribuido a impulsar cambios progresistas en la región y el año pasado, en coordinación con el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), llegó a un acuerdo amistoso con el gobierno mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El acuerdo trata de la defensa de Paulina Ramírez, quien fuera víctima de violación a los 13 años de edad y a quien se le negó un aborto legal en la ciudad Tijuana, en la frontera con Estados Unidos. Este caso contribuyó para que avanzara el debate sobre el aborto en el país.
“El caso Paulina Ramírez vs México logró que por primera vez en América Latina un gobierno reconociera que el acceso al aborto legal es un derecho humano”, asegura el portal.
Por ello, Luisa Cabal, directora del Programa Legal Internacional del Centro, considera que la ciudad de México ha dado un gran salto hacia adelante en la región.
“Lo mismo que otros estados, es loable que la Asamblea Legislativa haya reconocido los derechos reproductivos de las mujeres como derechos humanos.”
En América Latina, según el portal del Centro, el aborto durante el primer trimestre del embarazo es legal únicamente en Cuba, Guyana y Puerto Rico.
Por un Estado laico
ESTRASBURGO, 30 Sep. 07 / 04:14 pm ( ACI).- El gobierno de Polonia se verá obligado a pagar una indemnización a una mujer a la que se le negó un aborto “terapéutico” porque su vida no corría riesgo, luego que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazara la apelación polaca.
Un portavoz del Tribunal Europeo afirmó que los jueces rechazaron el recurso de apelación presentado por la administración de Jaroslaw Kaczynski.
La mujer identificada como Alicja Tysiac solicitó un aborto ante la posibilidad de que su tercer embarazo le agudizara la miopía que padece.
La legislación polaca permite el aborto por violación, malformación congénita o riesgo de vida para la madre. El caso de Tysiac, ocurrido en el año 2000, fue revisado en su momento por varios médicos polacos y no se ajustaba a ninguno de los tres supuestos. Aunque la mujer insistió en abortar a su bebé, los médicos le explicaron que no había riesgo de vida.
La mujer dio a luz por cesárea y un tiempo después sufrió el desprendimiento parcial de la retina, lo que agudizó su miopía.
Tysiac llevó su caso hasta la Corte Europea, con sede en Estrasburgo, donde obtuvo una primera sentencia a su favor.
Vota por este artículo:  Votar (0) >> ¿Qué es esto?
Para agregar sus comentarios a este artículo, favor acceda con su cuenta de usuario.
Si aún no tiene una, puede registrarse de manera gratuita. |
