Mensaje de la Campaña 28 de Septiembre al Congreso Nacional de la República Dominicana

Firmado por representantes de 35 organizaciones de Nicaragua, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela: La despenalización del aborto significa un primer paso para que el Estado dominicano se inscriba en un marco de modernidad y abandone el escaso 3 % de los países miembros de las Naciones Unidas en los cuales se prohíben completamente todos los tipos de aborto, en miras a formular políticas públicas dirigidas a proteger el derecho a la salud de las mujeres, implicando el reconocimiento de éstas como sujetas de derecho, capaces de tomar decisiones sobre aspectos de su salud sexual y salud reproductiva, siempre de conformidad con los derechos humanos.

Senador Francisco Domínguez Brito:

Mi posición es de protección de la vida. De no tomar decisiones y matar una vida a los 3 meses, sino adoptar medidas inmediatamente que ocurre la violación.

Académica Lourdes Contreras, Centro de Estudios de Género del INTEC:

Entendemos que las leyes en nuestro país no pueden estar marcadas por criterios de carácter confesional…Las convicciones de un grupo social por dominante que sea, sólo pueden normar dentro de su propia estructura, grupo, hermandad o secta, y de ninguna manera constituirse en pautas jurídicas válidas para toda la sociedad. “Los criterios penalizadores no impiden una práctica que se fundamenta en situaciones de emergencia, no buscadas explícitamente por las mujeres que la reclaman como recurso último frente a situaciones de hecho. Así lo muestra la información estadística hospitalaria que remite a 200 mil casos durante el año pasado”…

Escritora Chiqui Vicioso:

Yo quisiera ver a estos ciudadanos pidiéndoles al Estado programas de alfabetización, de capacitación, hogares de acogida para esos niños a quienes usted ve prostituyéndose para comer. Vamos a dejarnos de retórica barata y fácil y vamos a manejar el problema de los niños y niñas huérfanos de padres vivos y cesar de penalizar a las víctimas que son las mujeres más pobres que no están aquí representadas.

Abogado Nassef Perdomo:

(A nombre del Instituto Caribeño de Estado de Derecho sobre el estatuto constitucional del aborto)
Si el feto no tiene personalidad jurídica no puede ser sujeto de derechos. Sólo puede serlo la mujer que sí la tiene. Frente a un derecho incierto de una persona en potencia, encontramos los derechos concretos de una persona real.

Profesora Denise Paiewonsky, Colectiva Mujer y Salud:

Pocas decisiones van a marcar un hito tan grande en la evolución del Estado de Derecho en la República Dominicana como ésta. Porque detrás de lo que algunos han querido pintar como un asunto de índole puramente ético-moral hay una dimensión política de trascendencia.

No hay que perder de vista que lo que se está debatiendo es únicamente el aborto terapéutico, un tema sobre el cual el consenso internacional es muy amplio y bastante antiguo…En este sentido nos mantenemos extrañamente al margen del consenso jurídico mundial, aferrados a las normativas legales del siglo XIX.

[Deseo subrayar] que se está violando la libertad de cultos en nuestro país cuando las enseñanzas morales de una religión se le imponen por ley a toda la ciudadanía, independientemente de que las compartan o no.

Dra. Liliam Fondeur, Gineco-obstetra

La historia no marcha hacia atrás, y más tarde o más temprano se despenalizará el aborto, mientras tanto, en nuestro país continuará muriendo una gran cantidad de mujeres por abortos clandestinos.

Una sociedad como la nuestra, que penaliza el aborto, no sólo deja que las mujeres en edad reproductiva sean tratadas como simples máquinas incubadoras, sino también que se coarta y viola el Derecho básico de las ciudadanas y ciudadanos, como el Derecho a la salud, a la autodeterminación y a una maternidad libre y voluntaria.

Si realmente quisiéramos disminuir los abortos empleáramos políticas de salud de Estado claras y específicas, que han demostrado su utilidad en países con baja incidencia de abortos. Necesitamos un interés político real como el que ha generado el Dengue. Campañas claras, efectivas y masivas que lleguen a toda la población. La diferencia es que el dengue no discrimina por clases sociales, y la mortalidad materna es un problema de la pobreza. Nuestro Estado es ciego a esta población.

Investigadoras Carmen Julia Gómez Carrasco y Cristina Sánchez:

Permítasenos preguntar ¿con qué derecho se acude al recurso del Nombre de Dios para justificar una inminente muerte en el impedimento del aborto terapéutico a mujeres con embarazo de alto riesgo o de una herida espiritual irreparable como es una violación sexual? ¿Por qué ahora la religión católica pretende de nuevo ser verdugo de la mitad de la creación de Dios?

Comunicadora Margarita Cordero (En 7días.com.do, 27 de agosto 2007)

Reclamo del Estado que tome en cuenta mis opiniones de ciudadana. Y una de ellas es que en cumplimiento del precepto constitucional de defender la vida, no olvide que entre las primeras causas de muerte de las mujeres dominicanas en edad reproductiva está, precisamente, el aborto realizado en condiciones inadecuadas. No garantizar el derecho a la vida de las mujeres que abortan es erosionar su propia legitimidad política. O establecer, por defecto, la pena de muerte: las que aborten, que se mueran.

No digo que los argumentos de los religiosos contra el aborto sean irrazonables. Digo, simplemente, que pertenecen a un ámbito particular, el religioso, que no puede imponerse al de la totalidad de los ciudadanos y ciudadanos. ¿Democracia o teocracia? En la República Dominicana de hoy ese no debe ser el dilema.

Doctor Federico Antón, presidente Asociación de Médicos Católicos:

Estoy aquí para testificar desde la parte médica que si aprobamos una ley que despenalice el aborto estamos aprobando el homicidio. Físicamente se ha demostrado que la vida empieza en el momento de la fecundación. Todos los estudios lo evidencian. La mujer tiene derechos sobre su cuerpo pero no sobre otra vida.

Manuela Vargas, coordinadora del Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM)

Nuestra perspectiva es que los legisladores no se equivoquen y apunten hacia las garantías que están contenidas en las convenciones y otros tratados que ellos mismos han firmado. En este caso, se trata de derechos constitucionales y de la vida de las mujeres. Estamos hablando de una vida que todavía no es vida, porque se trata de un aborto en una etapa en que todavía no es vida como se ha demostrado a nivel científico. Pero la de las mujeres sí es vida.

Abogada Susi Pola (En El Nacional 28 agosto 2007)

La postura de estos grupos autodenominados “pro vida”, lleva al público imágenes morbosamente sangrientas, enarbolando el pecado, la excomunión de la iglesia y el castigo divino, en un intento por asociar la interrupción del embarazo al crimen-pecado, sin que terminen de convencer al pueblo “masa”, que incluye a fieles de todas las denominaciones religiosas, porque se siguen realizando cerca de cien mil abortos provocados al año en la clandestinidad y el riesgo. Lo extrañamente curioso es la doble moral de algunas personas que enarbolan la bandera de la decencia en estos escenarios -hasta públicamente- habiendo sido actores en intervenciones que interrumpieron los embarazos de sus compañeras formales, de sus “queridas”, de sus hijas y hermanas, para lo que acudieron a una medicina que prefieren en la clandestinidad para seguir manteniendo “pecados” que no confesarán, claro.

Periodista Violeta Yangüela (En El Nacional del 10 de septiembre 2007)

Monseñor Nicolás Cardenal López Rodríguez ha afirmado que los que favorecen la despenalización del aborto son unos farsantes, irresponsables, hipócritas y comediantes. Al contrario, Su Eminencia, la hipocresía está en otros lados. Es la hipocresía de la permisividad para la práctica del aborto “ilegal” con diferencias de clases económicas que les permiten a unas un aborto seguro y a otras un aborto que en muchas ocasiones termina con la muerte. Ahí están los farsantes, los irresponsables y los comediantes.

Monja Sor Isaura (De las hijas de la caridad dominicanas)

Somos defensoras de la vida porque la vida es un don de Dios. El bebé no tiene la culpa de nada de eso. Todavía no es una vida independiente, pero es una vida y por eso hay que protegerla.

Enorbina Doñé (Coordinadora de CONAMUCA en San Cristóbal).

Soy católica y muchas compañeras también. Vemos que el aborto es necesario si la madre va a morir: ¿por qué no salvarla?. Somos nosotras las que damos la vida. Nosotras necesitamos la vida. Y estamos por la vida de las mujeres y es por eso que se debe despenalizar. Si a usted la embaraza el papá, el hermano o el vecino y usted no quiere tener esa criatura no se debe obligar a esa mujer.

Campesina María Peña Martínez, Agricultora en Yaguate

Era mi primer embarazo, tenía 15 años. Mi esposo y yo estábamos muy contentos de ese embarazo. A los 6 meses me dio un dolor muy fuerte y luego un sangrado. Ya le habíamos preparado ropitas y todo. Y llego al hospital Juan Pablo Pina rogándoles a los médicos. Y ellos que: “déjenla ahí… Que ella lo hizo para eso….” Yo lloraba y mi mamá también, sangraba mucho. Cuando me atendieron ya había perdido mucha sangre. Todavía al mes yo me sentía mareada. Tengo 3 hijos ahora.

Albania Genao (Integrante Comité por la Unidad y los Derechos de la Mujer)

He venido aquí para expresar a ustedes, a quienes hemos otorgado el poder como ciudadanas que nos consagra la Constitución de la República, que la democracia se construye también con nosotras. Que las mujeres estamos reclamando participar en la toma de decisiones, en todas las decisiones, incluidas las decisiones que implican a nuestros cuerpos.
Expresar que es a las mujeres, fundamentalmente, a las que hay que preguntarles si desean continuar con un proceso de gestación hasta el final, cuando este pone en riesgo su vida o ha sido producto de una relación violenta y/o incestuosa. Expresar que reconocemos el derecho de todos los sectores y actores a exponer sus puntos de vista, porque precisamente de eso se trata, pero que nadie se considere con el derecho a querer imponer sus creencias.

Socióloga Rosario Espinal (En panel del que también participaron Eduardo Jorge Prats y el médico Milton Cordero)

Existe amplia evidencia de que la penalización no reduce ni elimina los abortos. El más reciente estudio del Instituto Guttmacher con datos mundiales de 1997 a 2003 revela que en Europa Occidental, donde el aborto está despenalizado, la tasa promedio de abortos es 12 por 1000 mujeres, mientras que en los países subdesarrollados, muchos de los cuales penalizan el aborto, la tasa promedio es 29 por 1000.

Despenalizar el aborto en las primeras semanas del embarazo no significa asesinar un ser humano. Es cierto que existe el potencial de que un embrión se desarrolle en el vientre de una mujer, pero no hay un ser humano como tal constituido, con derechos autónomos, en la primera fase del embarazo.

Biólogo J.R. Albaine Pons (En Clave Digital 11 octubre 2007)

Las iglesias, con mayor énfasis la Católica, (están) realizando una defensa casi paranoica de lo que define como “derecho a la vida”, aunque no dice desde cuando varió su posición de creer que el alma entraba al feto a los tres meses de edad (y permitir los abortos hasta esa fecha) a la que sostiene hoy de que el alma ocupa el embrión desde la concepción... Razón tiene Monseñor Camilo al expresar hace poco que el aborto es un gran negocio, sólo que le faltó terminar la expresión: el aborto es un gran negocio hoy, ahora, con la ley prohibiendo todo tipo de abortos.

Roslyn Cruz, Red Latinoamericana y Caribeña de Jóvenes por los Derechos Sexuales y los Derechos Reproductivos - Germinado Ideas

Voy a contar la historia de Nini, 12 años, incestada por un tío …Tina, su abuela, nota en la niña vómitos y náusea, cuestiona a la niña y la niña le dice qué pasó. La abuela, como no es tonta, va al patio, trae hojas de caimito, aguacate y una astilla de cuaba de la de encender el anafe, prepara un té, le da 3 tomas a la niña, le hace jurar que no le contará a nadie y 4 días más tarde la niña juega, corre y sigue su vida……6 años después, Nini entiende qué le pasó y cuál fue la decisión que su abuela en ese momento tomó por ella…. Hoy Nini tiene un compañero y un niño de 2 años y vive eternamente agradecida de que su abuela no la hubiera obligado a llevar a cabo un embarazo siendo una niña…

Otro caso es el de Mari, una niña que también fue violada pero no tuvo la suerte de Nini, hoy madre de su hermano y tía de sus nietos. ¿A cuántas más tienen que violar? ¿Cuántas más tienen que perder sus órganos reproductores a causa de un procedimiento hecho en condiciones insalubres por falta de recursos?

Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez

“Nosotros no admitimos el crimen de ninguna forma; jamás nadie nos obligará a aceptar el aborto”.

Sergia Galván, Colectiva Mujer y Salud

Lo que se está debatiendo es únicamente el aborto terapéutico, un tema sobre el cual el consenso internacional es muy amplio y bastante antiguo. República Dominicana que en otros sentidos hace grandes esfuerzos por modernizar sus normas jurídicas, sigue formando parte del pequeñísimo puñado de países a nivel mundial cuya legislación impide a las mujeres poner fin a un embarazo cuando este amenaza su salud o su vida o cuando ha sido producto de violación o incesto.

Doctor José Figueroa, Presidente de la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología

Me sonreí frente a la declaración [del Cardenal de que los médicos queremos hacer abortos]. Como gineco-obstetra de más de 20 años de ejercicio profesional público y privado, y actualmente presidente de la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología, puedo asegurar que los médicos no hacemos abortos, ni siquiera estamos a favor de que el aborto se practique. Los médicos ofrecemos un servicio de asistencia médica a las mujeres que por su propia decisión y voluntad interrumpen un embarazo y acuden a las emergencias de los hospitales y clínicas... De no prestarles la atención médica requerida, terminarían en el peor de los casos con la muerte.

El aborto terapéutico debe ser considerado como una opción para darle respuesta a ciertas circunstancias especiales enfrentadas por las mujeres.

Los miembros de la FIGO y la FLASOG debemos continuar apoyando las iniciativas para reducir las muertes maternas relacionadas con los abortos inseguros y en los países donde se permite los abortos, asegurar servicios de calidad.

Abogado Eduardo Jorge Prats

La Constitución no admite hombres ni mujeres sin dignidad. La dignidad humana queda sacrificada cuando el ser humano es convertido en un simple objeto y la penalización del aborto cosifica a la mujer, la que ya no puede decidir sobre su cuerpo y sobre su futuro.

Penalizar el aborto es una verdadera violencia contra la mujer, pues: (i) violenta el derecho a la privacidad que le da derecho a ésta de decidir sobre su cuerpo; (ii) atenta contra el derecho a la autonomía que permite a la mujer decidir su propio plan de vida; (iii) ataca el derecho a la dignidad de la mujer, la que no puede ya preservar su salud, integridad física y mental; y (iv) violenta el derecho a la igualdad de la mujer porque la penalización del aborto contribuye a la discriminación.

La penalización del aborto concede al Estado el privilegio de invadir la privacidad de las mujeres y decidir por ellas. Es, por demás, irrazonable porque ya se sabe que la penalización no es eficaz para disminuir los abortos.

Compartir:

>> ¿Qué es esto?

Para agregar sus comentarios a este artículo, favor acceda con su cuenta de usuario.
Si aún no tiene una, puede registrarse de manera gratuita.