“Algo profundo está ocurriendo”, dice Gillmor. Las audiencias dejan de ser receptoras de noticias para ser a la vez productoras y emisoras de información. El crecimiento exponencial de los blogs, de los celulares personales como máquinas de captar y comunicar imágenes y mensajes, genera cada día un flujo de noticias lateral, y de pronto autónomo, al que se emiten desde los centros “autorizados” para informar, o sea: las empresas periodísticas mismas.

Estaríamos asistiendo al crepúsculo del periodismo distributivo, de las noticias difundidas desde centrales profesionales, para arribar, según Gillmor, al amanecer del “periodismo participativo”, o de un periodismo sin periodistas profesionales. En “The Wall Street Journal” el analista Glenn Harlan Reynolds, escribió el domingo 5 de junio un artículo en el que consigna está transformación, allí destaca que un blogger puede tener sus propios corresponsales en Ucrania o en Indochina y, si pretende, puede estar informado e informar prescindiendo de los medios tradicionales.

Pero hay posiciones mas moderadas que las de Gillmor, en realidad, “The Wall Street Journal” considera que está revolución puede salvar a los medios, optimizar la información, obligar a “rechequeos” permanentes, a coproducir entre los ciudadanos y los periodistas profesionales una información mejor.
           
¿Por qué y cómo? En otro libro interesante llamado “The Vanishing Newspaper” (El desvanecimiento de los diarios) el analista Philip Meyer consigna que un informe del año 2000 muestra que el 78 por ciento de los nuevos periodistas contratados por las compañías de medios, proviene de las carreras de periodismo universitario. En el caso específico de los programas noticiosos de TV, el 94 por ciento provienen de las carreras de periodismo.

En España, en Latinoamérica en general y en la Argentina, la tendencia es la misma. Cada vez se requieren más profesionales que manejen habilidades específicas para informar, desde las tecnológicas, hasta las propiamente periodísticas. ¿Cómo se articula ese mundo noprofesional (según el canon periodístico) cívico y emisor de información con esta demanda acentuada de profesionales universitarios con formación focalizada por parte de las empresas periodísticas?

El periodismo participativo que conceptualiza Gillmor es una ola que no se detiene pero que no es autosuficiente. ¿Cómo se chequea que las noticias emitidas desde un blog sean verdaderas y no falsas? ¿Cómo se mide la calidad periodística en un mundo de noticias capilarmente extendidas, lateralmente diseminadas, en un nuevo escenario sin periodistas y sin medios periodísticos tradicionales?

Se dirá, lo cual no es un dato menor, que la sucesión de fraudes periodísticos detectados en los medios tradicionales, indica precisamente una crisis en ese sentido enclavada en el corazón de la prensa en sus formatos usuales e históricos.

Precisamente, la hipótesis de Harland Reynolds en “The Wall Street Journal”, es que el público en general, sigue manifestando el deseo de informarse a través de los medios históricos, pero controlándolos cada vez mas, incluyéndose de alguna manera en su confección, criticándolos desde los blogs, interactuando vía email con los periodistas, articulando ese mundo informativo no formal, con el formal, generando un neo periodismo distributivo y participativo a la vez, en el que la linealidad de la lógica emisión recepción, será y ya fue si se quiere superada por un flujo bidireccional en el que emisores y receptores cambian roles todo el tiempo, mejorando así la calidad informativa general.

No es que los fraudes no existieran antes, sino que las audiencias ejercían menos control sobre ellos.

Es una hipótesis. La respuesta vive aún en el futuro.

Compartir:

>> ¿Qué es esto?

Para agregar sus comentarios a este artículo, favor acceda con su cuenta de usuario.
Si aún no tiene una, puede registrarse de manera gratuita.