 Ruth Herrera es una notable investigadora y escritora de los problemas y roles de la mujer en la sociedad, se comenzó a destacar a mediados de los 80s y hoy es colaboradora de Listín Diario y Representante de la casa editorial Alfaguara en el país.
La fluidez de Ruth Herrera, desarrollada desde un talento legítimo que se potencia cada día en el quehacer profesional, literario y periodístico, precisa poco de preguntas o acotaciones. Definidos los temas esenciales para el diálogo: salarios y ética, Ruth Herrera se apropió de la palabra para enfocar en sus múltiples aristas un asunto que conoce bien:
"Es claro que los salarios bajos, muchas veces sin "crescendo" significativo de año en año, no contribuyen con un nivel superior de profesionalización (conocimiento de los temas, actitud crítica, espíritu inquisidor, capacidad analítica y expositiva, dedicación a la tarea informativa) en el ejercicio del periodismo. Por otro lado, si bien uno podría condenar los niveles salariales dispares de un periódico a otro, prefiero saludar y celebrar que algunos medios hayan mejorado sustancialmente los montos de remuneración, convirtiéndose en fuentes de trabajo más atractivas, estimulantes y decentes para los periodistas, los que están en ejercicio y, no lo olvidemos, a los futuros aspirantes".
¿Cuánto de determinante hay en el salario con relación a la profesionalidad?
"Que haya descuido, merma en la iniciativa y poca superación profesional no lo atribuiría solamente a los salarios insuficientes. Anoto algunos factores internos y externos a la profesión. En términos individuales, hace falta vocación por la búsqueda de las verdades y las explicaciones; valentía ante los poderes e intereses que puedan tocarse, y preocupación constante por la propia formación intelectual y la observación de la realidad circundante.
Sin curiosidad no se va a ninguna parte
"Luego, es muy relevante la mística que hagan vibrar en su medio los editores y directores; ellos son los guías, los timones, los líderes, la inspiración incluso. Si ellos no exigen profundidad y corrección, si no demandan veracidad, verificación y enfoques amplios, si no trazan líneas o al menos puntos de partida, si no dan sugerencias, no preguntan ni orientan a los reporteros, no esperemos resultados notables. Es su deber y debía ser su compromiso.
"Porque hacen falta ejemplos recalca Ruth . Sin intentar ser exhaustiva, creo que también influyen en las deficiencias que pueden señalarse ese aire que nos invade como sociedad dominicana y como parte de este momento mundial: ese dejar hacer, dejar pasar; cierta desidia, cierta indiferencia, cierto cansancio ante reclamos y denuncias comunitarios no atendidos.
"El no cuestionar "porque no es asunto mío o no me importa"; la mediocridad aceptada como resultado, el facilismo como metodología. Ese espíritu que tal vez se contagia de un modo de hacer la política en este país, de algunas frustrantes lecciones históricas, de la inversión de valores (la apariencia por encima de la esencia), de los enriquecimientos fuera de la ley y de lo justo, de cierto sin sentido de cambio de milenio y reformulación de los paradigmas: todo eso influye y en muchos sentidos condiciona el periodismo que hacemos".
Vota por este artículo:  Votar (0) >> ¿Qué es esto?
Para agregar sus comentarios a este artículo, favor acceda con su cuenta de usuario.
Si aún no tiene una, puede registrarse de manera gratuita. |
