Ascensión López es la presidenta del Foro del Espectador, una asociación que busca defender los derechos de los ciudadanos frente a las cadenas de televisión. La protección del menor y una televisión de calidad son sus prioridades.
 ¿Cómo nace esta asociación y con qué objetivos?
El Foro del Espectador nació en el año 2002 con una serie de voluntarios que queríamos apostar por una televisión de calidad y que respete la legislación vigente tanto española como europea. La directiva europea de Televisión Sin Fronteras establece una banda horaria de protección al menor de 6 de la mañana a 10 de la noche, donde no se pueden emitir imágenes que perjudiquen al mismo, ni desde el punto de vista físico, ni psíquico, ni ético. Después está la Ley de Televisión Privada o la Constitución, ya que hay veces que se pueden llegar a vulnerar derechos fundamentales. Bueno, nuestras coordenadas son sentido común, libertad e información y la realidad es que nació porque creemos que cualquier ciudadano se puede asociar y ejercer sus derechos civiles, tan sencillo como esto. Queremos más creatividad en las cadenas y, sobre todo, que el centro de la pantalla sea el hombre y no el dinero. Creemos que el hombre es el centro de cualquier raza y cualquier ideología, con lo cual nos parece que en la pantalla también tiene que ser así. Esto no implica pérdida de rentabilidad, porque también consideramos que la televisión de calidad es rentable a mediano plazo. Tanto desde el punto de vista social como económico.
¿Qué opina sobre el acuerdo entre las televisiones y el Gobierno para proteger el horario televisivo infantil?
El 9 de marzo se cumplía el plazo para la aplicación, tras un período de adaptación, y habrá que esperar para ver cómo evoluciona. En algunas cadenas, realmente, tampoco han mejorado, sinceramente. Yo tengo que felicitar a Tele Madrid, a la que le dimos un premio recientemente, porque está haciendo una autorregulación ejemplar, absolutamente ejemplar, sin sabios y sin nada. Ellos se han propuesto una línea editorial diferente y lo están consiguiendo.
Respecto a la posibilidad de que Canal Plus emita en abierto las 24 horas del día, ¿crees que eso va a repercutir en un beneficio para los espectadores?
Bueno, de momento está sin aprobar, así que habrá que ver cómo se desarrolla el tema. En segundo lugar, a nosotros nos parece que si se hace un concurso en el que se admitan nuevas licencias y se cumpla la normativa vigente respetando el principio de libertad de mercado nos parece que la competencia hay que respetarla. Nosotros somos antimonopolio.
¿Por qué cree que el contenido televisivo ha cambiado tanto y ha derivado en una producción masiva de contenidos tan banales?
Yo creo que la televisión en este momento, o al menos gran parte de los contenidos, se mueven con el desagradable idioma de la 'caja', es decir, el dinero. Van buscando, a costa de lo que sea, aunque sea de rebajar a la persona, su dinero y su poder, nada más. Tan sencillo como eso.
¿Cree que es urgente y necesaria una reeducación del público audiovisual español?
No. Creo que en los colegios es bueno, como ya se está haciendo, incluir una asignatura transversal de comunicación audiovisual. Sin embargo, no creo que se deba educar al pueblo español como me preguntabas, sino a los que emiten la programación. Lo que decía antes, que sean más creativos, que inviertan más en programación. Nosotros, los ciudadanos españoles, en estos momentos estamos muy cualificados y realmente no podemos admitir que se nos tome el pelo con determinados programas. Eso es lo que no podemos admitir. No es que haya que reeducar al telespectador, a los niños sí, pero eso es un problema primero de la familia y segundo, los niños tienen ya con una responsabilidad.
No tienen un negocio que venda zapatos, lo que tienen es un negocio que es titularidad del Estado, tanto la televisión pública como las privadas, y tienen una serie de responsabilidad, de vigilar que no influya en los menores de una forma negativa. Nosotros hemos organizado jornadas en las que han participado psicólogos y psiquiatras infantiles y nos han explicado que la fuerza de la imagen es impactante en los menores, por su propia esencia. La imagen es muy buena en sí, pero depende de cómo se utilice, ya que condiciona sus conductas con un efecto mimético. Esto es lo que nos preocupa y lo que pedimos es que las cadenas asuman su cuota de responsabilidad. Como he dicho, la primera responsabilidad es de las familias pero por supuesto cada ámbito social tiene una responsabilidad sobre ellos.
Vota por este artículo:  Votar (2) >> ¿Qué es esto?
Para agregar sus comentarios a este artículo, favor acceda con su cuenta de usuario.
Si aún no tiene una, puede registrarse de manera gratuita. |
